关于红尖各部门驻战区的思考

猛子

                                                                    关于红尖各部门驻战区的思考

      不知战区级的同志们是否对红尖各部门驻守战区的作用产生过怀疑？结合本人所在的二战区，谈谈个人对驻守的思考，以下思考纯属个人观点，不到之处，请同志们多提宝贵意见。

      二战区目前在编官兵共计24人，但战区总人数是37人（除群主），驻守人员占战区总数的35%。这个比例不可谓不大，当然这主要问题是战区发展不利、人数少。在此暂不提人数多少，只思考三个问题：

1.红尖哪些部门需要驻守在战区？2.驻守的名额是否恰当？3.驻守的作用是否发挥出来？

结合这三个问题，我想谈谈自己的看法:

      本人认为，总部领导驻战区是有必要的。（结合现实军队监察情况看也是如此，2016年习近平主席推动的军改，军务监察是重要一环，纪检部门可以说实现了全覆盖）比如军务部门，目前红尖的军务监察系统只在总队层面，各战区在反渗透等方面确实力有不逮,军务驻战区有利于帮助战区在军务监察方面发挥积极作用。然其他部门比如政宣部门，本人认为只需要一名主管人事的副部长入驻即可，方便考察战区的各级干部，当然，即使只有一名副部长入驻，有些职能也与总参和军委驻守有所重合。所以干部部门入驻，人数方面应该有所控制。再者作训部门，主抓全军的训练工作，目前驻守在战区的作训部人员也算全员出动，试问有必要吗？作训权已经下放战区新兵连，宏观上的作训管理，在作训的部门群，由各战区作训处长参加，已经绰绰有余！

      有些同志或许有所怀疑，那政宣部的宣传人员不能入驻吗？我认为不需要，红尖宣传一盘棋，总队的宣传部门也有专门的群，各战区宣传队长加入即可，如此可充分将各战区的宣传队职能发挥出来，若战区的宣传工作都由政宣部直接下达战区，我认为不利于战区宣传队工作的开展。总参谋部由总长“掌舵”，各战区驻守一名副总，监督总参的政策执行情况即可。军委由主席领导，下设副主席，调研员等等。目前军委也可以说是入驻全员参与，规模宏大，驻守人员到底发挥了几成作用，值得深思！

      各驻守到底发挥了多大的作用？这个我不好多做评价，毕竟接触的层次不够，但是从红尖的发展情况来看，驻守发挥的作用真是“可见一般”。在战区的某些同志倒是很活跃，很能带动氛围，然而得意忘形，全然未起到监督检查的作用。现在红尖的各级指挥权混乱不清，总部人员直接指挥，直接在战区发布通知，战区干部的工作显得十分被动，个人认为总队的指示，应该通过战区干部传达，若战区工作不力，直接追究战区干部责任。

      驻守起到的作用是监督检查，把握宏观。人数宜精不宜多，发挥作用是关键。但目前来看驻守问题不少，请军委领导慎重考虑入驻人员问题，充分发挥战区的积极性。

附：本人建议入驻战区名额：军委2名，联总1名，政宣1名，作训1名（驻战区新兵连），军务1名。

                                                                                        第二战区：猛子

                                                                                        2017年7月12日

黑皮

介个我支持，不看内容就看题目我就支持。我顶！！！

红尖帆船

（结合现实军队监察情况看也是如此，2016年习近平主席推动的军改，军务监察是重要一环，纪检部门可以说实现了全覆盖）
这句话说的我说两句，当然了说的有啥不对的就笑笑而过就行：
第一：现实军队确实有督查部门，甚至说有上级干部蹲点检查，但是根据我个人了解是没有那个蹲点检查是长期蹲点的，具体有没有就当本人孤陋寡闻吧
第二：长期蹲点当然了有好有坏，
1、因为有蹲点干部在，肯定有很多事情会畏手畏脚，毕竟基层官兵怎么说都会担心怕被抓辫子，这样的好处就是让基层循规守矩
2、也会出现因为长期蹲点导致很多人麻木，甚至有时候会出现挑战蹲点干部一些纪律事情出现，不知道我说的对否？
所以，我个人觉的没有必要长期蹲点，可以进行定期蹲点检查或者随机不定时突击检查，检查前做好检查方案，检查什么这是关键点以及怎么处理等等这样我觉得才能更好的起到蹲点干部督查的效果

红尖沐泽

兄弟，你该再加个【话题几】的

红色尖刀

学习学习                                 

红尖朱珠

哦～～嗯～～唉～～我的红包。。。。T﹏T