第五战区心语墙

红尖天猫

愿我们用真诚彼此珍惜，愿我们用热情并肩前行！

红尖天猫

我必须要说一句：中国的五常地位不是联合国赋予的。恰恰相反！是具有国际事务决定性影响力的国家坐在一起开会讨论为联合国赋予了影响力！

我们可以想一下，如果能够左右世界局势的国家没有被纳入安理会的框架内，那么联合国这个交流管道就解决不了任何问题，联合国也就失去了权威，也就不具备存在价值了。

这也是G7走不下去的原因。

别忘了，G20也不是中国搞起来的，而是美国人搞起来的，因为他发现七个国家开会解决不了世界发展的问题。

当然，首先来说我们还要有个合法的基础，那就是继承民国的五常席位。
这里说一下我的观点，我不认为民国获得这个席位是出于蒋介石和罗斯福交好，因为我们都知道，在二战之中，戴高乐领导的流亡政府还没有蒋介石出的力多，为啥他也有席位？

原因在于当时的三个超级大国都想稀释其他两国的特权。

苏联一国三票，英国拉法国捆绑，美国就提携了民国。

后来法国也确实很听话，在苏伊士运河战争、非洲以及南美问题上一直都跟英国共同进退。

民国自不必说，完全是美国的投票机器。

所以说中华人民共和国能够恢复联合国安理会五常席位是继承民国的合法席位。

可是现在主流观点有一个谬误，因为毛说过一句话，说要感谢非洲兄弟抬着我们进入联合国。

很多人不求甚解，联系我们对非洲的无偿援助就说这是“金援外交”，是共和国宁与非洲，不许家奴，在国民普遍贫困的前提下，买回来的五常席位。

我认为这是胡扯，我们有没有买小弟，有。谁？阿尔巴尼亚，他们国家当时挂三幅领袖画像，第一个是斯大林，第二个是毛，最后一个是本国领导人。

莫斯科大会上12个国家跟我们一起痛斥赫鲁晓夫，何等的意气风发。

但是更多的并不是靠经济援助，或者说经济援助只是锦上添花，雪中送炭是什么？我们对国际局势的积极参与。

苏丹内战，中国派军事顾问帮助当地武装，还给武器装备。

说白了，中国对非洲形成影响力靠的不是经济援助，是军事援助。

在1972年，尼克松发表了“五大力量”说，将欧洲，日本和中国列为了世界决定性力量。

这是尼克松钦定的吗？

别逗了！那是我们用鲜血换来的！

我们虽然不发动战争，但是只要美帝和苏修胆敢侵略其他国家，中国是一定要管的。

也就是说，虽然美苏打谁我们决定不了，但是进来了能不能回得去就是我们决定的了。

五十年代在朝鲜，美国想停战，得在板门店和中国来谈判；

越南战争，美国想抽身，得和我们谈，我们不同意停战，他就得源源不断往这个战场里填人，可能是美国一开始对战争损失估计不足，卡特政府期间三次增兵，导致国内反战情绪高涨，最终基辛格得通过巴基斯坦和罗马尼亚跟中国秘密接触，协商停战事宜；

在苏丹；在非洲之角；在阿富汗……

无论对手是苏联还是美国，全世界热点问题都有我的身影，想解决？行啊，来找我谈吧。

所以说，不是联合国赋予了中国参与国际事务的权力（国民党掌握联合国席位干啥了？啥也干不了！），而是联合国将我们对国际事务的决策权合法化、制度化，给能左右世界局势的合法强权一个合法吵架的地方。

红尖天猫

我必须要说一句：中国的五常地位不是联合国赋予的。恰恰相反！是具有国际事务决定性影响力的国家坐在一起开会讨论为联合国赋予了影响力！

我们可以想一下，如果能够左右世界局势的国家没有被纳入安理会的框架内，那么联合国这个交流管道就解决不了任何问题，联合国也就失去了权威，也就不具备存在价值了。

这也是G7走不下去的原因。

别忘了，G20也不是中国搞起来的，而是美国人搞起来的，因为他发现七个国家开会解决不了世界发展的问题。

当然，首先来说我们还要有个合法的基础，那就是继承民国的五常席位。
这里说一下我的观点，我不认为民国获得这个席位是出于蒋介石和罗斯福交好，因为我们都知道，在二战之中，戴高乐领导的流亡政府还没有蒋介石出的力多，为啥他也有席位？

原因在于当时的三个超级大国都想稀释其他两国的特权。

苏联一国三票，英国拉法国捆绑，美国就提携了民国。

后来法国也确实很听话，在苏伊士运河战争、非洲以及南美问题上一直都跟英国共同进退。

民国自不必说，完全是美国的投票机器。

所以说中华人民共和国能够恢复联合国安理会五常席位是继承民国的合法席位。

可是现在主流观点有一个谬误，因为毛说过一句话，说要感谢非洲兄弟抬着我们进入联合国。

很多人不求甚解，联系我们对非洲的无偿援助就说这是“金援外交”，是共和国宁与非洲，不许家奴，在国民普遍贫困的前提下，买回来的五常席位。

我认为这是胡扯，我们有没有买小弟，有。谁？阿尔巴尼亚，他们国家当时挂三幅领袖画像，第一个是斯大林，第二个是毛，最后一个是本国领导人。

莫斯科大会上12个国家跟我们一起痛斥赫鲁晓夫，何等的意气风发。

但是更多的并不是靠经济援助，或者说经济援助只是锦上添花，雪中送炭是什么？我们对国际局势的积极参与。

苏丹内战，中国派军事顾问帮助当地武装，还给武器装备。

说白了，中国对非洲形成影响力靠的不是经济援助，是军事援助。

在1972年，尼克松发表了“五大力量”说，将欧洲，日本和中国列为了世界决定性力量。

这是尼克松钦定的吗？

别逗了！那是我们用鲜血换来的！

我们虽然不发动战争，但是只要美帝和苏修胆敢侵略其他国家，中国是一定要管的。

也就是说，虽然美苏打谁我们决定不了，但是进来了能不能回得去就是我们决定的了。

五十年代在朝鲜，美国想停战，得在板门店和中国来谈判；

越南战争，美国想抽身，得和我们谈，我们不同意停战，他就得源源不断往这个战场里填人，可能是美国一开始对战争损失估计不足，卡特政府期间三次增兵，导致国内反战情绪高涨，最终基辛格得通过巴基斯坦和罗马尼亚跟中国秘密接触，协商停战事宜；

在苏丹；在非洲之角；在阿富汗……

无论对手是苏联还是美国，全世界热点问题都有我的身影，想解决？行啊，来找我谈吧。

所以说，不是联合国赋予了中国参与国际事务的权力（国民党掌握联合国席位干啥了？啥也干不了！），而是联合国将我们对国际事务的决策权合法化、制度化，给能左右世界局势的合法强权一个合法吵架的地方。

红尖天猫

我必须要说一句：中国的五常地位不是联合国赋予的。恰恰相反！是具有国际事务决定性影响力的国家坐在一起开会讨论为联合国赋予了影响力！

我们可以想一下，如果能够左右世界局势的国家没有被纳入安理会的框架内，那么联合国这个交流管道就解决不了任何问题，联合国也就失去了权威，也就不具备存在价值了。

这也是G7走不下去的原因。

别忘了，G20也不是中国搞起来的，而是美国人搞起来的，因为他发现七个国家开会解决不了世界发展的问题。

当然，首先来说我们还要有个合法的基础，那就是继承民国的五常席位。
这里说一下我的观点，我不认为民国获得这个席位是出于蒋介石和罗斯福交好，因为我们都知道，在二战之中，戴高乐领导的流亡政府还没有蒋介石出的力多，为啥他也有席位？

原因在于当时的三个超级大国都想稀释其他两国的特权。

苏联一国三票，英国拉法国捆绑，美国就提携了民国。

后来法国也确实很听话，在苏伊士运河战争、非洲以及南美问题上一直都跟英国共同进退。

民国自不必说，完全是美国的投票机器。

所以说中华人民共和国能够恢复联合国安理会五常席位是继承民国的合法席位。

可是现在主流观点有一个谬误，因为毛说过一句话，说要感谢非洲兄弟抬着我们进入联合国。

很多人不求甚解，联系我们对非洲的无偿援助就说这是“金援外交”，是共和国宁与非洲，不许家奴，在国民普遍贫困的前提下，买回来的五常席位。

我认为这是胡扯，我们有没有买小弟，有。谁？阿尔巴尼亚，他们国家当时挂三幅领袖画像，第一个是斯大林，第二个是毛，最后一个是本国领导人。

莫斯科大会上12个国家跟我们一起痛斥赫鲁晓夫，何等的意气风发。

但是更多的并不是靠经济援助，或者说经济援助只是锦上添花，雪中送炭是什么？我们对国际局势的积极参与。

苏丹内战，中国派军事顾问帮助当地武装，还给武器装备。

说白了，中国对非洲形成影响力靠的不是经济援助，是军事援助。

在1972年，尼克松发表了“五大力量”说，将欧洲，日本和中国列为了世界决定性力量。

这是尼克松钦定的吗？

别逗了！那是我们用鲜血换来的！

我们虽然不发动战争，但是只要美帝和苏修胆敢侵略其他国家，中国是一定要管的。

也就是说，虽然美苏打谁我们决定不了，但是进来了能不能回得去就是我们决定的了。

五十年代在朝鲜，美国想停战，得在板门店和中国来谈判；

越南战争，美国想抽身，得和我们谈，我们不同意停战，他就得源源不断往这个战场里填人，可能是美国一开始对战争损失估计不足，卡特政府期间三次增兵，导致国内反战情绪高涨，最终基辛格得通过巴基斯坦和罗马尼亚跟中国秘密接触，协商停战事宜；

在苏丹；在非洲之角；在阿富汗……

无论对手是苏联还是美国，全世界热点问题都有我的身影，想解决？行啊，来找我谈吧。

所以说，不是联合国赋予了中国参与国际事务的权力（国民党掌握联合国席位干啥了？啥也干不了！），而是联合国将我们对国际事务的决策权合法化、制度化，给能左右世界局势的合法强权一个合法吵架的地方。

尖兵鱼刺

没有你的地方，都是他乡

红尖天猫

愿我们用真诚彼此珍惜，愿我们用热情并肩前行！

红尖天猫

愿我们用真诚彼此珍惜，愿我们用热情并肩前行！

红尖天猫

愿我们用真诚彼此珍惜，愿我们用热情并肩前行！

红尖张昔

红尖天猫 发表于 2017-1-21 12:28
本帖为第五战区灌水帖

这是心语心愿墙，不是水楼！

红尖天猫

红尖张昔 发表于 2017-1-26 13:06
这是心语心愿墙，不是水楼！

（哭笑）